Kommentare zu: Gerd Blank über seine Twitter-Kritik

Von: Carsten

Carsten — Mon, 16 Mar 2009 10:14:56 +0000

Der “Sinn” liegt in der Information. Daneben zeigen diese Information, wie unkompliziert und schnell man über wenige Ecken miteinander kommuniziert und dabei viele Ecken mit einbezieht.

Der ideelle Wert, sich an die 140 Zeichen-Begrenzung zu halten, scheint mir weniger wichtig als anhand des wenigen Platzes, der einem hier zur Verfügung gestellt wird, auf den Punkt zu kommen, und nicht die Fragen zu nutzen, um über völlig anderes zu reden.

Ob solche Interviews unbedingt besser via “konventionelle Medien” ankommen, kannst du ja mal austesten, indem du die Handeslblatt-Ausgabe mit dem über Twitter geführten Interview von Thomas Knüwer und Volker Beck kaufst.

Von: Lars

Lars — Mon, 16 Mar 2009 10:07:53 +0000

Wo ist denn der Sinn dieser 140-Zeichen-Twinterviews, wenn die durchschnittliche Antwort gut 3 Tweets umfasst? Wäre es der Lesbarkeit da nicht zuträglicher, wenn das Interview über ein konventionelles Medium geführt und nicht künstlich zerhackstückelt würde?

Von: Lernen vom „Pöbel“ aus dem Netz | Dennis' Internet World

Lernen vom „Pöbel“ aus dem Netz | Dennis' Internet World — Sun, 15 Mar 2009 03:50:12 +0000

[...] 2: (15.03) Gerd Blank versteckt sich nicht hinter dem Redaktions-Schreibtisch und gab jetzt ein Interview auf “Twinterview” über seine online viel gescholtene Twitter-Kritik. Lesenswert! [...]